宣布退出液晶面板業(yè)務(wù)一周后，松下又一次“斷臂”。

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》11月28日?qǐng)?bào)道，涉足半導(dǎo)體長(zhǎng)達(dá)67年的松下，當(dāng)天決定退出，并將子公司“松下半導(dǎo)體解決方案”出售給中國(guó)臺(tái)灣的新唐科技公司。

報(bào)道提到，1990年前后，松下在半導(dǎo)體銷售額上曾躋身世界前10。然而，隨著韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)的崛起，松下半導(dǎo)體業(yè)務(wù)持續(xù)虧損。盡管一直努力重建，但受貿(mào)易摩擦等因素影響，上述業(yè)務(wù)不斷放緩，最終松下決定“抽身”。

觀察者網(wǎng)在統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Gartner上查詢到，2018年世界半導(dǎo)體企業(yè)前10強(qiáng)中，已經(jīng)沒有了日企的名字。上述報(bào)道也認(rèn)為，松下的退出象征著日企由上世紀(jì)八、九十年代的芯片龍頭，逐漸轉(zhuǎn)型為半導(dǎo)體設(shè)備和材料的供應(yīng)商。

一周前，松下剛宣布退出LCD業(yè)務(wù)，原因是與中國(guó)廠家競(jìng)爭(zhēng)激化導(dǎo)致盈利惡化，該公司認(rèn)為難以維持下去。目前，全球液晶面板出貨量排名前10的企業(yè)中，日本僅剩夏普一家。

松下日本工廠 圖自日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》

此次收購(gòu)松下半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的新唐科技公司，隸屬于另外一家臺(tái)灣存儲(chǔ)芯片制造商華邦電子公司，新唐科技主要制造微控制器、控制器以及音頻和電源相關(guān)芯片。

“芯片龍頭地位的終結(jié)”

松下1952年開始涉足半導(dǎo)體業(yè)務(wù)。

當(dāng)年，這家日企與荷蘭飛利浦成立合資公司，并在日本國(guó)內(nèi)外擴(kuò)建工廠，用于自家生產(chǎn)的家電等。1990年前后，松下在半導(dǎo)體銷售額曾躋身世界前10強(qiáng)。

不過，隨著韓國(guó)和臺(tái)灣企業(yè)的崛起，業(yè)績(jī)持續(xù)惡化。另外，加上電視和數(shù)碼相機(jī)等業(yè)務(wù)銷售減速，工廠的開工率下降，松下2014年將富山和新潟的3家半導(dǎo)體工廠改為與以色列TowerJazz共同運(yùn)營(yíng)，并關(guān)閉了位于岡山縣和鹿兒島縣的工廠。

報(bào)道稱，雖然松下一直在努力扭轉(zhuǎn)其芯片制造業(yè)務(wù)，但業(yè)績(jī)一直沒有好轉(zhuǎn)。今年4月份，松下宣布把一些半導(dǎo)體業(yè)務(wù)出售給同行羅姆半導(dǎo)體集團(tuán)（ROHM）。

財(cái)報(bào)顯示，去年“松下半導(dǎo)體解決方案”營(yíng)收為922億日元（約合人民幣60億元），虧損達(dá)到235億日元（約合人民幣15億元）。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》指出，該企業(yè)從事半導(dǎo)體開發(fā)、制造和銷售。

今年，該公司將“扭虧為盈”定為必達(dá)目標(biāo)，但在貿(mào)易摩擦導(dǎo)致的需求低迷等的影響下，盈利難以實(shí)現(xiàn)，因此決定放棄。

除了轉(zhuǎn)讓這個(gè)業(yè)務(wù)部門之外，松下公司還將放棄合資公司“ 松下TowerJazz半導(dǎo)體公司”在日本的三家圖像傳感器制造工廠。其合資伙伴是以色列半導(dǎo)體企業(yè)Tower公司，后者出資51%。

報(bào)道稱，松下退出半導(dǎo)體市場(chǎng)：象征著日企終結(jié)了上世紀(jì)末作為芯片制造龍頭的地位，并轉(zhuǎn)型成為供應(yīng)半導(dǎo)體設(shè)備和材料的供應(yīng)商。

2019財(cái)年，松下公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)預(yù)期為同比減少27％。

為提高盈利能力，該公司在努力“消滅虧損業(yè)務(wù)”，一周前決定在2021年之前退出虧損的液晶面板業(yè)務(wù)。

與此同時(shí)，松下開始更加重視和汽車有關(guān)的半導(dǎo)體產(chǎn)品。該公司是知名的電動(dòng)車鋰電池制造商，還與美國(guó)電動(dòng)車制造商特斯拉合作經(jīng)營(yíng)一座7000人的電池廠。

不過，松下電器CEO津賀一宏上周在戰(zhàn)略簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上表示，沒有計(jì)劃在中國(guó)為特斯拉建造新的電池工廠。他坦言，公司低估了和特斯拉的合作風(fēng)險(xiǎn)，目前其難以從現(xiàn)有的電池業(yè)務(wù)中賺取利潤(rùn)。

《日本亞洲新聞》援引一名松下負(fù)責(zé)人的話稱，迄今為止，松下一直是特斯拉的唯一電池供應(yīng)商，如果松下沒有在中國(guó)建廠計(jì)劃，那么特斯拉將選擇中國(guó)電池廠商供貨。

“顯示存在感的只有索尼”

上世紀(jì)末期，日本企業(yè)曾一度席卷全球半導(dǎo)體市場(chǎng)。

美國(guó)調(diào)查公司IC Insights的統(tǒng)計(jì)顯示，從各國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)份額來看，日本1990年占據(jù)49％。不過，由于投資判斷遲緩和業(yè)務(wù)重組等原因，以及在韓國(guó)和臺(tái)灣企業(yè)的攻勢(shì)下，日本2018年的份額降至7％。

在美國(guó)調(diào)研機(jī)構(gòu)高德納（Gartner）發(fā)布的世界半導(dǎo)體企業(yè)前10強(qiáng)中，2018年已沒有日企的名字。

此外，前述報(bào)道提到，日本電氣（NEC）和日立制作所的部門合并后，設(shè)立的爾必達(dá)存儲(chǔ)器已于2012年破產(chǎn)。

日本另一半導(dǎo)體巨頭瑞薩電子2019年前三季度財(cái)報(bào)顯示，截至9月30日，瑞薩電子前三季度收入5262億日元，最終合并純益虧損74.11億日元（約合4.77億人民幣）。

從歷年財(cái)報(bào)來看，今年是瑞薩電子自2012年以來首次陷入虧損。

對(duì)于虧損的原因，瑞薩電子表示，是因?yàn)槠湓谥袊?guó)汽車市場(chǎng)、家電市場(chǎng)，以及工廠的生產(chǎn)設(shè)備所使用的半導(dǎo)體銷售上，出現(xiàn)了明顯衰退。

而兩年前陷入財(cái)務(wù)困境的日本東芝公司，也轉(zhuǎn)讓了旗下的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)“東芝存儲(chǔ)公司”。美國(guó)貝恩資本領(lǐng)軍的一個(gè)聯(lián)合體，斥資大約180億美元收購(gòu)了這項(xiàng)業(yè)務(wù)。

日經(jīng)新聞報(bào)道稱，如今仍以積極投資顯示存在感的只有專注于圖像傳感器的索尼。

目前，索尼的攝像頭傳感器芯片在全球市場(chǎng)份額排名第一，近年來索尼也在這一領(lǐng)域投入更多資源，擴(kuò)大技術(shù)和產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)。

今年9月17日，索尼宣布，拒絕投資人Daniel Loeb旗下對(duì)沖基金Third Point提出的拆分半導(dǎo)體業(yè)務(wù)并上市的要求。該公司把半導(dǎo)體定位為今后的增長(zhǎng)核心，認(rèn)為與內(nèi)部其他業(yè)務(wù)的協(xié)同效應(yīng)很明顯。

此外，索尼計(jì)劃把圖像傳感器與人工智能（AI）結(jié)合，開拓車載業(yè)務(wù)等。

半導(dǎo)體被定位為“索尼科技的象征”。該公司表示，“從提高長(zhǎng)期企業(yè)價(jià)值的觀點(diǎn)來看，半導(dǎo)體是最為重要的技術(shù)”。

臺(tái)企接盤

此次收購(gòu)松下半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的是中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的新唐科技。

臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》稱，該公司是臺(tái)灣華邦電子旗下小公司，生產(chǎn)控制器、音響與電源相關(guān)芯片，后者持股61%。

新唐科技2008年從華邦電子拆分和獨(dú)立，2010年在臺(tái)灣證券交易所上市。該公司的兩大業(yè)務(wù)支柱分別是用于控制電子產(chǎn)品的MCU（微控制單元）等自主產(chǎn)品和來自其他企業(yè)的代工訂單。

財(cái)報(bào)顯示，新唐科技2018財(cái)年合并銷售額同比增長(zhǎng)9％，達(dá)100億新臺(tái)幣，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)3％，達(dá)7.11億新臺(tái)幣。該公司將面向汽車和工業(yè)的業(yè)務(wù)定位為今后的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，新唐科技將借助豐厚的資金實(shí)力，把擁有技術(shù)實(shí)力的松下半導(dǎo)體業(yè)務(wù)納入旗下。

來源：2019-11-28 觀察者網(wǎng)訊 文/呂棟 編輯/尹哲

文章關(guān)鍵詞： 松下

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與摘抄信息網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者 部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

版權(quán)聲明：本文系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，已標(biāo)明出處。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)點(diǎn)擊原文來源出處，聯(lián)系作者進(jìn)行轉(zhuǎn)載。